Automotive CFD simulation showing vehicle aerodynamics airflow, EV battery cooling analysis, GPU accelerated solver and MXsim CFD engineering platform

Software de simulación CFD para el sector automotriz: Arquitectura MXsim CFD, solucionadores GPU y aplicaciones para la ingeniería automotriz.

< Volver a Cadena de herramientas de simulación automotriz

Autor: Johnny Liu
Director ejecutivo de Dowway Vehicle

Última actualización: Marzo de 2026

Tabla de contenidos
  1. Respuesta rápida
  2. Por qué la simulación CFD es importante en el desarrollo de vehículos modernos
  3. ¿Qué es MXsim CFD?
  4. Arquitectura de la plataforma CAE de MxSim
  5. Modelado geométrico Mx3D
  6. Tecnología de generación de mallas MxMesh
  7. Solucionador CFD acelerado por GPU
  8. Modelos físicos compatibles con CFD automotriz
  9. Flujo de trabajo típico de simulación CFD en el sector automotriz
  10. Preparación de geometría
  11. Generación de malla
  12. Configuración del solucionador
  13. Procesamiento posterior
  14. Caso práctico 1: Simulación aerodinámica de un automóvil de pasajeros
  15. Caso práctico 2: Simulación de refrigeración líquida de baterías de vehículos eléctricos
  16. Caso práctico 3: Simulación del puerto de admisión del motor
  17. Mejores prácticas para la simulación CFD en el sector automotriz
  18. Comparación de MXsim CFD con las herramientas CFD tradicionales
  19. Tendencias futuras en CFD automotriz
  20. Preguntas frecuentes sobre MXsim CFD
  21. Autor
  22. Descargo de responsabilidad de ingeniería

Respuesta rápida

El software de simulación CFD automotriz ayuda a los ingenieros a analizar el flujo de aire, la transferencia de calor y el movimiento de fluidos dentro de los sistemas del vehículo utilizando simulación numérica en lugar de pruebas físicas. Plataformas como MXsim CFD Combina el modelado geométrico, la generación de mallas, los solucionadores acelerados por GPU y la visualización de resultados para simular la aerodinámica del vehículo, la refrigeración de la batería del vehículo eléctrico y el flujo de aire de admisión del motor. Esto ayuda a los equipos de ingeniería a reducir los costos de los prototipos y acortar los ciclos de desarrollo.


Por qué la simulación CFD es importante en el desarrollo de vehículos modernos

El diseño de vehículos ha cambiado mucho en la última década. Los ingenieros ahora dependen en gran medida de la simulación antes de construir prototipos físicos.

Diversos cambios en la industria impulsan esta transformación:

  • desarrollo de vehículos eléctricos
  • estructuras de vehículos ligeros
  • sistemas de vehículos inteligentes
  • presión para reducir el tiempo de desarrollo

En las primeras etapas del desarrollo, el rendimiento de los fluidos se medía principalmente mediante pruebas físicas:

  • experimentos en túnel de viento
  • Pruebas de rendimiento de refrigeración
  • Pruebas de flujo de aire en motores

Estas pruebas son caras y lentas.

La simulación CFD resuelve numéricamente las ecuaciones de fluidos y predice cómo fluye el aire o el refrigerante a través de los componentes del vehículo. Los ingenieros pueden evaluar los diseños mucho antes de que existan los prototipos.

Las aplicaciones típicas de CFD en el sector automotriz incluyen:

  • aerodinámica externa del vehículo
  • ventilación de la cabina
  • diseño del sistema de refrigeración
  • Gestión térmica de la batería del vehículo eléctrico
  • flujo de aire de admisión del motor

Aquí es donde entran en juego herramientas de simulación como MXsim CFD volverse valioso.


¿Qué es MXsim CFD?

MXsim CFD forma parte de Plataforma de simulación CAE MxSim. Está diseñado para flujos de trabajo de simulación de ingeniería que implican un comportamiento complejo de fluidos.

La plataforma integra varias etapas del flujo de trabajo de CFD en un único entorno.

La arquitectura incluye cuatro módulos principales.


Arquitectura de la plataforma CAE de MxSim

MóduloFunción
Mx3DModelado geométrico y preparación CAD
MXMeshGeneración y refinamiento de mallas
MxSim CFDsolucionador de fluidos
MxPostVisualización y análisis de resultados

Esta estructura permite a los ingenieros completar todo el flujo de trabajo de simulación sin tener que cambiar entre diferentes herramientas de software.


Modelado geométrico Mx3D

El módulo Mx3D gestiona la preparación de la geometría.

Admite formatos CAD comunes como:

  • PASO
  • IGES

El sistema también funciona con geometría de herramientas CAD típicas para la industria automotriz, incluyendo:

  • CATIA
  • Siemens NX (UG)

Antes de la simulación, los ingenieros limpian la geometría. Los pasos de preparación típicos incluyen:

  • eliminando agujeros pequeños
  • eliminar características innecesarias
  • Reparación de huecos en la superficie

Estas operaciones evitan problemas durante la generación de la malla.


Tecnología de generación de mallas MxMesh

La calidad de la malla influye notablemente en la precisión de la simulación CFD.

El Módulo MxMesh crea cuadrículas computacionales para el solucionador.

Los tipos de malla compatibles incluyen:

  • malla de superficie triangular
  • malla de superficie cuadrilátera
  • malla de volumen tetraédrica
  • malla hexaédrica estructurada

En las simulaciones de vehículos, las estructuras de malla híbridas son habituales.

Ejemplo de estrategia de malla:

Componente del vehículoTipo de malla
Superficie del vehículomalla cuadrilátera
Dominio de flujomalla tetraédrica
Canales de refrigeraciónmalla estructurada

MxMesh también es compatible con:

  • refinamiento adaptativo de la malla
  • control automático de distribución de nodos
  • ajuste de la densidad de la malla local

Estas características permiten a los ingenieros refinar la densidad de la malla en regiones importantes como:

  • superficies de la carrocería del vehículo
  • canales de flujo de aire
  • placas de refrigeración

El generador de malla utiliza Multihilo OpenMP, lo que aumenta la velocidad de generación de malla en aproximadamente 30% en comparación con las herramientas tradicionales..

Ejemplo de resultado de rendimiento:

A malla híbrida de 3,79 millones de celdas puede generarse en varias decenas de minutos.


Solucionador CFD acelerado por GPU

El componente principal de MXsim CFD es el solucionador basado en GPU.

Las herramientas CFD tradicionales suelen depender del procesamiento por CPU. La aceleración por GPU aumenta la velocidad de cálculo.

Usos de MXsim CFD:

  • Optimización del conjunto de instrucciones de la GPU
  • Computación paralela MPI
  • canalización completa de procesamiento de GPU

Las mejoras de rendimiento incluyen:

Configuración del hardwareVelocidad
Línea base de la CPU
GPU únicaaproximadamente 10 veces más rápido
Cuatro GPUhasta 210 veces más rápido

Esto permite simulaciones con cientos de millones de celdas de malla Debe completarse dentro de los plazos de ingeniería prácticos.


Modelos físicos compatibles con CFD automotriz

Las simulaciones automovilísticas requieren múltiples modelos físicos.

MXsim CFD incluye varios modelos de uso común en la práctica de la ingeniería.


Modelos de turbulencia

Se utilizan ampliamente dos modelos de turbulencia:

  • modelo de turbulencia k-ε
  • modelo de turbulencia k-ω

Estos modelos simulan el flujo de aire turbulento alrededor de las superficies de los vehículos.


Modelos de transferencia de calor

La modelización de la transferencia de calor incluye:

  • transferencia de calor por convección
  • transferencia de calor por radiación

Estos modelos son importantes para el análisis del sistema de refrigeración de las baterías de los vehículos eléctricos.


Modelos de flujo multifásico

El solucionador también admite simulaciones de flujo multifásico, tales como:

  • sistemas de refrigeración líquida
  • flujo del canal de refrigerante
  • interacción aire-líquido

Flujo compresible e incompresible

El solucionador puede simular ambos regímenes de flujo.

Tipo de flujoSolucionador
Flujo de baja velocidadsolucionador basado en presión
flujo de alta velocidadsolucionador basado en densidad

Ejemplos:

  • Aerodinámica vehicular → solucionador basado en presión
  • flujo de aire de admisión del motor → solucionador basado en densidad

Flujo de trabajo típico de simulación CFD en el sector automotriz

Las simulaciones CFD de vehículos siguen varios pasos clave.


Preparación de geometría

Los modelos CAD para la industria automotriz suelen contener detalles excesivos.

Los ingenieros suelen simplificar los modelos de la siguiente manera:

  • eliminando pequeños rasgos geométricos
  • corrección de defectos superficiales
  • extracción de superficies medias

Para vehículos simétricos, un modelo de medio vehículo Se utiliza con frecuencia para reducir el tamaño de la malla y el tiempo de cálculo.


Generación de malla

Los diferentes sistemas requieren diferentes estrategias de mallado.

Configuraciones de ejemplo:

SolicitudTipo de malla
Aerodinámica de vehículosmalla híbrida
Refrigeración de la bateríamalla estructurada
admisión del motormalla tetraédrica

Límites recomendados de calidad de malla:

  • asimetría < 0,8
  • relación de aspecto < 10

Configuración del solucionador

Las condiciones límite deben coincidir con las condiciones reales de funcionamiento.

Los límites comunes de CFD incluyen:

  • entrada de velocidad
  • salida de presión
  • límite de la pared
  • límite de simetría
  • límite de campo lejano

La convergencia de la simulación se define generalmente como:

Residual < 1 × 10⁻⁶


Procesamiento posterior

Los resultados de la simulación se analizan en MxPost.

Los resultados de la visualización incluyen:

  • líneas de corriente de velocidad
  • mapas de contorno de presión
  • distribución de temperatura
  • Curvas de rendimiento 2D

Los ingenieros utilizan estos resultados para evaluar la resistencia aerodinámica, el rendimiento de la refrigeración y la pérdida de presión.


Caso práctico 1: Simulación aerodinámica de un automóvil de pasajeros

Respuesta breve

La simulación CFD mostró que ajustar el ángulo de la parrilla delantera del vehículo, la curva del techo y el alerón trasero redujo la resistencia aerodinámica. Cd 0,32 a 0,28, mejorando la eficiencia aerodinámica y ampliando la autonomía de los vehículos eléctricos.


Objetivo de la simulación

El objetivo era evaluar el flujo de aire externo de un vehículo compacto de pasajeros y reducir la resistencia aerodinámica.

Una menor resistencia mejora:

  • eficiencia de combustible
  • Autonomía de conducción eléctrica
  • rendimiento en cuanto al ruido del viento

Condiciones de simulación

ParámetroValor
Velocidad del aire10 m/s
Temperatura293 K
Tipo de flujoturbulento incompresible
Modelo de turbulenciak-ε

La simulación utilizó un modelo de medio vehículo.


Configuración de malla

Características de la malla:

  • malla híbrida
  • Refinamiento de la malla superficial en la carrocería del vehículo
  • malla tetraédrica en el dominio de flujo externo

Tamaño total de la malla:

3,79 millones de células

Tiempo de generación de malla en GPU RTX 3090:

≈ 15 minutos.


Resultados de la simulación

Diseño original:

Cd = 0,32

Después de la optimización:

  • ángulo de la parrilla
  • curvatura del techo
  • altura del alerón trasero

Nuevo resultado:

Cd = 0,28

Reducción de la resistencia aerodinámica:

12,5%

Para los vehículos eléctricos, esto puede aumentar la autonomía de conducción en 5–8%.

La comparación de la simulación con Fluent mostró el siguiente error: 3%.


Caso práctico 2: Simulación de refrigeración líquida de baterías de vehículos eléctricos

Respuesta breve

La simulación reveló que ensanchar el canal de refrigeración desde de 8 mm a 10 mm temperatura máxima de la batería reducida desde De 45°C a 38°C y una menor variación de temperatura entre las células.


Objetivo de la simulación

El objetivo era analizar el rendimiento de refrigeración de un paquete de baterías de un vehículo eléctrico.

Las celdas de la batería deben funcionar dentro de 20–40 °C para mantener la seguridad y el rendimiento.


Modelo de batería

El paquete contenía:

  • 8 módulos de batería
  • placas de refrigeración
  • canales de refrigerante
  • carcasa exterior

La placa de enfriamiento utilizaba una canal de flujo serpenteante.


Parámetros de simulación

ParámetroValor
Refrigerantesolución de glicol al 50%
Densidad1050 kg/m³
calor específico4200 J/(kg·K)
Temperatura de entrada25°C
Velocidad del refrigerante2 m/s
Calor de la batería200 W

El recinto utilizaba convección natural con coeficiente de transferencia de calor:

15 W/(m²·K).


Configuración de malla

Tipo de malla:

malla hexaédrica estructurada.

Tamaño total de la malla:

4,8 millones de células

Tiempo de generación de la malla:

Aproximadamente 20 minutos en una RTX 3090.


Resultados de la simulación

Diseño inicial:

Temperatura máxima = 45°C
Diferencia de temperatura = 8°C

Tras los cambios de diseño:

  • Canal de refrigerante ensanchado
  • Se agregaron ramas adicionales

Nuevo resultado:

Temperatura máxima = 38°C
Diferencia de temperatura = 3°C

El error de simulación comparado con las pruebas físicas fue inferior 2°C.


Caso práctico 3: Simulación del puerto de admisión del motor

Respuesta breve

La optimización del radio de curvatura del puerto de admisión y del área de la garganta redujo la pérdida de presión. 0,18 a 0,12 y mayor flujo de aire de admisión por 15%.


Objetivo de la simulación

El flujo de aire de admisión del motor afecta la eficiencia de la combustión y el consumo de combustible.

El análisis CFD ayuda a los ingenieros a mejorar el diseño del puerto de admisión.


Configuración de la simulación

ParámetroValor
Temperatura293 K
Velocidad de entrada15 m/s
Presión de salida0,8 atm

Condiciones de contorno:

  • entrada de velocidad
  • salida de presión
  • borde de pared antideslizante

Configuración de malla

Tipo de malla:

malla tetraédrica.

Tamaño total de la malla:

1,2 millones de células

Tiempo de generación de la malla:

≈ 8 minutos.


Resultados de la simulación

Diseño original:

Coeficiente de pérdida de presión = 0,18

Cambios de diseño:

  • El radio de curvatura aumentó desde R50 mm a R70 mm
  • El área de la garganta aumentó de De 35 cm² a 40 cm²

Nuevo resultado:

Coeficiente de pérdida de presión = 0,12

Aumento del flujo de aire:

15%

Mejora del consumo de combustible:

3–5%


Mejores prácticas para la simulación CFD en el sector automotriz

Los ingenieros siguen varias pautas al preparar modelos CFD.


Preparación de geometría

  • eliminar agujeros pequeños
  • eliminar detalles innecesarios
  • reparar grietas en la superficie

Estos pasos evitan fallos en la malla.


Control de calidad de la malla

Límites recomendados:

MétricoLímite
Oblicuidad< 0,8
Relación de aspecto< 10

Configuración de las condiciones de contorno

Los valores límite deben coincidir con las condiciones reales de funcionamiento.

Los datos de entrada incorrectos pueden producir resultados de simulación engañosos.


Estabilidad del solucionador

Si el solucionador no converge, los ingenieros deben comprobar lo siguiente:

  • calidad de la malla
  • configuración de límites
  • parámetros de relajación

Recomendaciones de hardware

La aceleración por GPU requiere hardware compatible.

GPU recomendadas:

  • NVIDIA RTX 3090
  • NVIDIA RTX 4090

Comparación de MXsim CFD con las herramientas CFD tradicionales

Respuesta breve:

MXsim CFD ofrece una precisión similar a la de Fluent, a la vez que reduce el tiempo de simulación mediante la aceleración por GPU y disminuye el coste de las licencias.

Las ventajas de MXsim incluyen:

  • solucionador acelerado por GPU
  • mayor velocidad de simulación
  • interfaz localizada
  • menor costo de licencia
  • plantillas de simulación automotriz

Las diferencias en la precisión de la simulación en comparación con Fluent suelen ser inferiores a 3–4%.


Tendencias futuras en CFD automotriz

Las herramientas de simulación de vehículos continúan evolucionando.

Las capacidades futuras incluyen:

Simulación multifísica

  • acoplamiento fluido-estructura
  • interacción termofluídica
  • análisis acústico

Plataformas de simulación en la nube

MxCloud permite:

  • recursos informáticos compartidos
  • simulación basada en la nube
  • ingeniería colaborativa

diseño asistido por IA

El aprendizaje automático puede ayudar con:

  • optimización geométrica
  • exploración de parámetros
  • iteración de diseño automatizada

Preguntas frecuentes sobre MXsim CFD

¿Qué ventajas ofrece MXsim CFD en comparación con ANSYS Fluent?

Respuesta breve:
MXsim CFD funciona más rápido gracias a la computación paralela mediante GPU y tiene menores costes de licencia, manteniendo al mismo tiempo una precisión de simulación a nivel de ingeniería.

MXsim CFD utiliza un solucionador basado en GPU con arquitectura paralela MPI. Esto permite que las simulaciones se ejecuten hasta 10 veces más rápido que el software CFD basado en CPU.. También incluye interfaces y plantillas localizadas diseñadas para los flujos de trabajo de la ingeniería automotriz.


¿Qué simulaciones automovilísticas utilizan MXsim CFD?

Respuesta breve:
MXsim CFD se utiliza habitualmente para la aerodinámica de vehículos, la refrigeración de baterías, el análisis del flujo de aire de admisión y otras simulaciones termofluídicas.

Las aplicaciones típicas incluyen:

  • aerodinámica externa del vehículo
  • optimización del coeficiente de arrastre
  • Gestión térmica de la batería del vehículo eléctrico
  • diseño de la placa de refrigeración
  • flujo de aire de admisión del motor
  • refrigeración de componentes electrónicos

Estas simulaciones reducen los costes de los prototipos y acortan los ciclos de desarrollo.


¿MXsim CFD admite simulaciones multifísicas?

Respuesta breve:
Sí. El solucionador incluye modelos de turbulencia, transferencia de calor y flujo multifásico.

Los sistemas físicos compatibles incluyen:

  • modelo de turbulencia k-ε
  • modelo de turbulencia k-ω
  • transferencia de calor por radiación
  • flujo multifásico
  • transferencia de calor fluido-sólido
  • flujo compresible e incompresible

¿Qué hardware funciona mejor para MXsim CFD?

Respuesta breve:
Las estaciones de trabajo con GPU equipadas con tarjetas gráficas de la serie RTX ofrecen un rendimiento sólido.

El hardware recomendado incluye:

  • NVIDIA RTX 3090 o RTX 4090
  • Memoria RAM suficiente para modelos de malla grandes
  • Recursos de CPU para el procesamiento de geometría

Las estaciones de trabajo con GPU pueden alcanzar un rendimiento comparable al de pequeños clústeres de computación de alto rendimiento (HPC).


¿Puede MXsim CFD funcionar con otras herramientas CAD y CAE?

Respuesta breve:
Sí. El software admite formatos CAD comunes e intercambio de mallas con otras herramientas CFD.

Los formatos compatibles incluyen:

  • PASO
  • IGES
  • .msh
  • .cas

El sistema también importa geometría de CATIA y Siemens NX.


Autor

Johnny Liu
Director ejecutivo de Dowway Vehicle

Johnny Liu trabaja en ingeniería de vehículos y tecnología de simulación digital. Su trabajo se centra en el desarrollo de vehículos basado en simulación, la optimización aerodinámica y los métodos de diseño impulsados ​​por CAE utilizados en la I+D automotriz moderna.


Descargo de responsabilidad de ingeniería

Este artículo está dirigido a fines de referencia para ingeniería y debate técnico. Los resultados de la simulación dependen de las suposiciones del modelo, la calidad de la malla y las condiciones de contorno. Las pruebas físicas siguen siendo importantes para validar las decisiones de diseño.


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Need a Quote or Have Questions?

Please fill out the form below, our engineers will contact you within 24 hours.